ストグラのすず音に何があった?トラブル?鳩行為で炎上の理由を調査!

ストリーマーグループ「ストグラ」のメンバー、すず音さんが「鳩行為」として知られる問題行為を巡って炎上しています。

このトラブルは、彼女が配信中に他の配信者の話題を持ち込む発言をしたことがきっかけでした。

「鳩行為」とは、他の配信者の情報を不意に共有する行為で、多くの配信者が迷惑行為として禁止しているものです。

すず音さんのコメントは、視聴者から「不適切」と受け取られ、さらなる波紋を呼びました。

彼女の謝罪配信がサブスクライバー限定で公開されたことも批判を集め、透明性が欠ける対応として炎上は拡大しています。

今回の騒動から、配信者に求められるマナーと責任が改めて注目されています。

目次

鳩行為とは何か?

「鳩行為」とは、ライブ配信中に他の配信者の情報を持ち込む行動を指す言葉で、特にネット配信コミュニティ内で問題視されています。

鳩行為の具体例

鳩行為の具体例としては、「他の配信者があなたについて話していた」や「別の配信者がどこにいるか知っている」などの情報を、コメント欄やメッセージ機能を使って伝えることが挙げられます。

このような行動は、配信中の会話の流れを乱す原因となり、配信者にとって迷惑な行為とされています。

鳩行為が引き起こす問題

鳩行為が問題視される理由はいくつかあります。まず、配信者が予定していない情報が突然入ることで、進行が妨げられ、視聴者の集中が削がれることが挙げられます。

また、他の配信者の話題が不意に持ち込まれると、視聴者同士の意見が割れてチャット欄が荒れ、配信の雰囲気が悪くなることもあります。

配信者とコミュニティの対応

多くの配信者は、視聴者に鳩行為を控えるよう呼びかけており、ルールとして明記する場合もあります。

これは特に人気VTuberのコミュニティでよく見られ、配信者同士のトラブルを未然に防ぐための措置です。

さらに、視聴者間でも鳩行為の賛否が分かれ、炎上を招くことも少なくありません。

リスナーのマナーとしての鳩行為の禁止

鳩行為は、リスナーとして守るべきマナーの一つとされ、多くのコミュニティで共通認識となっています。

配信者の意図に沿った進行を保つためにも、リスナーは鳩行為を避け、場の空気を乱さないことが求められています。

炎上のきっかけ

今回の炎上騒動は、VTuberのすず音さんがTwitchでの配信中に発言したコメントが「鳩行為」と受け取られたことが発端となりました。

すず音さんは、水無月ひいろさん(別名ハンクさん)に対し、「まんじちゃんが他の組織と関わりを持ちながらも餡に入りたがっているのでは?」という趣旨のコメントを投稿。

この内容が、他の配信者に関する情報を持ち込む「鳩行為」として見なされ、批判の的となったのです。

すず音さんの釈明と疑惑の背景

後に、すず音さんはこのコメントが自身ではなく妹によって書き込まれたものだと釈明しました。

彼女は「妹にスマホを貸している間に、妹が自分のアカウントを使ってひいろさんにコメントしてしまった」と説明しましたが、この弁明は視聴者に十分に受け入れられたわけではありませんでした。

以前にすず音さんには、他の配信者の配信を視聴しながらゲームを有利に進める「ゴースティング」の疑惑がかけられたことがあり、今回の炎上は2度目だったため、視聴者の間には疑念が残っていました。

過去のトラブルと信頼の喪失

さらに、すず音さんは過去にも配信者のごっちゃんさん(別名ウェスカーさん)に対して、似たような問題行為が指摘されたことがありました。

今回の騒動が再度のトラブルということもあって、視聴者の不信感と批判が強まる結果となりました。

サブスクライバー限定の謝罪対応がもたらした反感

今回の事件後、すず音さんは謝罪配信を行いましたが、そのダイジェストをサブスクライバー限定で公開したことがさらなる批判を呼ぶことに。

この対応に対して、多くの視聴者が「透明性のある対応を全体に向けて行うべきでは?」と不満を表明しました。

サブスクライバー限定としたことで一部の視聴者にのみ謝罪が伝わり、全体への説明が不足していると受け止められ、結果としてすず音さんに対する不信感がさらに増大してしまったのです。

透明性の欠如が炎上を拡大させた理由

一部視聴者は「サブスクライバー限定ではなく、広く公開して真相を説明するべきだった」との声を上げており、今回の対応によって不信感が助長されたとの意見も少なくありません。

限定公開が行われたことで、すず音さんに対する批判が止むことなく拡大してしまった状況となっています。

謝罪配信での対応が引き金に

すず音さんは炎上事件を受けて謝罪配信を行いましたが、その内容やダイジェストがサブスクライバー限定で公開されました。

 

この対応が新たな波紋を呼ぶことになります。

一部視聴者の不満と批判の拡大

謝罪内容がサブスクライバー限定で公開されたことに対し、「誠意が感じられない」と感じた視聴者も多く、すず音さんの対応に対する批判がさらに高まりました。

広く公開されるべき謝罪

多くの視聴者は、謝罪は全体に向けて透明性を保って公開されるべきと考えており、サブスクライバー限定という形式がさらなる炎上の要因となったのです。

火に油を注ぐ結果に

この対応は、すでに不満を抱いていた視聴者の反感をさらに強め、すず音さんへの不信感が一層高まる結果となりました。

ごっちゃんさんの擁護発言と視聴者の反発

今回の炎上で、人気配信者であるごっちゃんさん(別名ウェスカーさん)の発言も波紋を呼んでいます。

普段、鳩行為に厳しい姿勢を見せているごっちゃんさんですが、すず音さんに対しては「身内とはいえスマホを貸すのは正直怖いな」と擁護ともとれるコメントをしました。

「特別扱いでは?」視聴者の疑念

この発言に対し、「いつもは鳩行為に厳しいごっちゃんさんが、すず音さんには甘いのでは?」と視聴者から批判が噴出。

鳩行為に対して毅然とした態度を貫いてきた彼が、今回の件で穏やかな対応をしたことで、多くの視聴者が不満を抱くこととなりました。

視聴者間での不信感と怒り

特にごっちゃんさんのファンの一部からは、「擁護されるすず音さんを見るとイライラする」という声が上がり、すず音さんを巡る炎上がさらに激化。

配信者同士の「身内意識」が影響しているのではないかという指摘もされています。

ダブルスタンダードへの批判

ごっちゃんさんが示した態度は、リスナー間で「ダブルスタンダードでは?」という疑念を生み出しました。

普段の厳格な姿勢とのギャップにより、ファンの信頼が揺らぎ始めています。

公平な対応が求められる声

SNS上では、「配信者には公平で透明性のある対応が求められる」という声が多く見られ、炎上は沈静化するどころか拡大の一途をたどっています。

今回の件は、単なる鳩行為の問題にとどまらず、配信者同士の関係性やリスナーとの信頼構築の重要性を改めて浮き彫りにするものとなっています。

配信マナーの重要性を再確認するきっかけ

すず音さんの一連の炎上騒動は、配信者としての振る舞いがいかに重要かを改めて示すものでした。

VTuberやストリーマーが視聴者や他の配信者と良好な関係を築き、配信文化を健全に保つために必要な「配信マナー」の徹底が強く求められています。

SNSやコメント欄での発言に慎重さが必要

鳩行為やゴースティングなどの行為は、視聴者に対して不誠実と受け取られるため、配信者や視聴者の信頼関係を損ないかねません。

視聴者からの情報が混ざることで配信の流れが乱れたり、当事者同士の関係に悪影響を与えることがあるため、こうした行為の禁止が基本的なマナーとして認識されています。

謝罪対応には透明性と誠意が不可欠

すず音さんの謝罪配信がサブスクライバー限定で公開されたことは、視聴者に「誠意が感じられない」という印象を与えてしまいました。

謝罪対応が視聴者全体に公開されていないと、透明性が欠如していると受け取られ、信頼が損なわれることがあります。

配信者が問題に対処する際には、誠実で透明な対応が信頼を保つために不可欠です。

配信者同士のダブルスタンダードに対する懸念

今回、ごっちゃんさんがすず音さんを擁護するような姿勢を見せたことで、一貫性のない対応が視聴者の不信感を呼びました。

普段厳格な態度をとっている配信者が、特定の人物に対して甘い対応をすると「ダブルスタンダード」が疑われ、視聴者の信頼を揺るがします。

視聴者から見れば、公正で一貫した行動が配信者への信頼感を支える要素となります。

今回の騒動から得られる教訓

すず音さんの炎上騒動は、以下の教訓を残しました:

  • SNSやコメントでの発言には慎重さが必要
    特に鳩行為やゴースティングに関わる行動は、視聴者から厳しい目で見られます。
  • 謝罪には誠意と透明性を持たせる
    誰に対しても広く公開することで、多くの人に納得してもらう形を取るべきです。
  • 公平性を保つこと
    配信者として、どの人物にも同じ基準で接し、特別扱いと取られる行動を避けることが求められます。

今回の件を通じて、配信者が視聴者や他の配信者に対して守るべき「基本的なマナー」が、今後の配信文化の健全化においていかに重要かが浮き彫りになりました。

まとめ

今回のすず音さんの「鳩行為」騒動は、配信者としてのマナーと透明な対応の重要性を改めて浮き彫りにしました。

彼女の発言が他の配信者の話題を持ち込む形になり、視聴者から「配信の流れを乱す行為」として批判を受けたことで炎上が始まりました。

その後の謝罪配信がサブスクライバー限定で公開されたため、謝罪に対する誠意や透明性の欠如がさらなる批判を呼びました。

また、擁護とも取れる他の配信者の発言も視聴者に不信感を与え、騒動は収束の気配を見せません。

今回の件は、配信者同士の信頼関係やリスナーとの信頼を守るための一貫した姿勢が必要であることを示しています。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次